Cyril Goulenok — Du bon usage de l’IA en médecine

À propos

Portrait de Cyril Goulenok

À propos

Cyril Goulenok

Médecin réanimateur — Docteur en philosophie pratique

Cyril Goulenok exerce, depuis novembre 2004, comme médecin réanimateur au sein du service de Médecine Intensive Réanimation de l’Institut Hospitalier Jacques Cartier, à Massy. Son parcours clinique — réanimation médicale, notamment comme chef de clinique à l’hôpital Cochin — s’est doublé, à partir des années 2020, d’un cursus universitaire en philosophie : un master en éthique médicale et hospitalière, puis un doctorat en philosophie pratique consacré à l’ambivalence de l’intelligence artificielle en réanimation.

Il est membre de la Commission scientifique Éthique biomédicale du Collège des Bernardins, a présidé ou animé plusieurs instances éthiques et de recherche en réanimation, dont la Commission Éthique de la SRLF et la Commission Nationale de Première Instance en Réanimation Médicale. Ses travaux, publiés dans des revues internationales (Intensive Care Med, Annals of Intensive Care) comme dans la presse généraliste (Le Monde), portent sur la décision médicale, le fardeau de la responsabilité et l’intégration de l’IA dans le soin.

Parcours

Repères

  • Depuis 2004Médecin réanimateur, Institut Hospitalier Jacques Cartier, Massy
  • 2012–2023Membre de la Commission Nationale de Première Instance en Réanimation Médicale
  • 2016–2017Master exécutive Sciences Po — Politique et gestion de santé
  • 2019–2023Membre de la Commission Éthique de la SRLF
  • 2021–2025Doctorat en philosophie pratique, Université Gustave Eiffel
  • Aujourd’huiMembre de la Commission scientifique Éthique biomédicale, Collège des Bernardins
    Membre du groupe Facteurs Humains en Santé
Cyril Goulenok au téléphone dans le service de Médecine Intensive Réanimation
En service — Médecine Intensive Réanimation, Institut Hospitalier Jacques Cartier, Massy

Publications & tribunes

Une recherche publiée

Publication d’articles scientifiques dans des revues internationales, plusieurs chapitres d’ouvrages collectifs sur l’éthique en réanimation, ainsi que des tribunes dans Le Monde. Quatre publications résument le fil de sa pensée sur l’IA en réanimation :

  • Intensive Care
    Medicine, 2025     lien article

    Stop asking if AI will replace ICU doctors

    Avec Nancy Kentish-Barnes et Wulfran Bougouin. Plutôt que la question du remplacement, un outil pour classer les tâches du réanimateur selon qu’elles sont cognitives ou manuelles, prévisibles ou non — et anticiper lesquelles reviendront à l’IA.

  • Médecine Intensive
    Réanimation, 2024

    Introduction aux enjeux éthiques de l’IA en réanimation

    Article de référence coécrit avec onze réanimateurs, structurant les enjeux éthiques de l’IA autour de quatre piliers : les données, l’algorithme, le patient et le soignant.

  • Médecine Intensive
    Réanimation, 2026

    L’IA et la QVcT en réanimation, un mariage pour le meilleur et pour le pire ?

    Avec Frédéric Jacobs. Comment l’IA peut à la fois alléger la charge de travail et élargir les compétences des soignants — ou, à l’inverse, dégrader le sens du métier si son intégration n’est pas pensée.

  • Médecine Intensive
    Réanimation, 2022

    La décision médicale en réanimation, un indispensable fardeau

    L’article fondateur du concept de technosophie : ni technophobe ni technolâtre, une troisième voie pour penser la place de la technologie dans la décision médicale — la matrice conceptuelle du livre à venir.

Voir les tribunes et interventions →

Ouvrages collectifs

Chapitres et contributions

Contribution à plusieurs ouvrages collectifs consacrés à l’éthique du soin et à la place du facteur humain en santé.

Couverture de « Soigner les soignants »

Soigner les soignants

Véronique Lefebvre des Noëttes, Bernard Marc & Ghislaine Marc — MA Éditions

Couverture de « Controverses éthiques d'aujourd'hui »

Controverses éthiques d’aujourd’hui

Sous la direction de Bertrand Quentin — Cerf Patrimoines

Couverture de « La médecine confrontée aux limites »

La médecine confrontée aux limites

Sous la direction de Véronique Lefebvre des Noëttes et Brice de Malherbe — Collège des Bernardins / Cerf Patrimoines

Couverture de « Facteurs Humains en Santé »

Facteurs Humains en Santé

Régis Fuzier & François Jaulin — Arnette

Une réflexion doit être instituée sur le positionnement de l’IA en réanimation sans opposer deux figures antithétiques que peuvent être technophobie et technolâtrie. Il est encore temps qu’émerge une réflexion empreinte de sagesse (sophia en grec ancien) sur son utilisation que l’on pourrait qualifier de technosophie. « La décision médicale en réanimation, un indispensable fardeau », Médecine Intensive Réanimation, 2022